sábado, junio 15

Biden apoya la propuesta israelí de alto el fuego en Gaza: actualizaciones en vivo

Al declarar que Hamas ya no es capaz de llevar a cabo un gran ataque terrorista contra Israel, el presidente Biden dijo el viernes que ha llegado el momento de un alto el fuego permanente en Gaza y respaldó un nuevo plan que, según dijo, Israel ofreció para lograr la liberación de los rehenes y poner fin a la lucha.

“Es hora de que esta guerra termine, de que comience al día siguiente”, dijo Biden, hablando desde el Comedor Estatal de la Casa Blanca. También proporcionó una cruda descripción de las capacidades disminuidas de Hamás después de más de siete meses de ataques israelíes, diciendo que «en este punto, Hamás ya no es capaz de organizar otro 7 de octubre».

«Este es realmente un momento decisivo», dijo Biden. “Israel ha hecho su propuesta. Hamás dice que quiere un alto el fuego. Este acuerdo es una oportunidad para demostrar si realmente van en serio».

Con esta declaración, Biden pareció revelar su verdadera agenda: hacer públicos elementos de la propuesta en un esfuerzo por presionar tanto a Hamas como a Israel para que rompan un enfrentamiento de meses que ha llevado a la matanza de miles de palestinos.

Los funcionarios estadounidenses han descrito al líder de Hamás, Yahya Sinwar, como interesado sólo en su propia supervivencia y la de su familia y su círculo íntimo, ya que supuestamente operan desde túneles en lo profundo del sur de Gaza. Pero los funcionarios también dijeron que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tiene pocos incentivos para avanzar hacia un verdadero alto el fuego, debido a la creencia generalizada en Israel de que tan pronto como los rehenes supervivientes sean devueltos y comience un alto el fuego definitivo, él lo hará. Lo más probable es que pierda su frágil control del poder.

Los comentarios de Biden se produjeron en medio de una creciente presión interna por el derramamiento de sangre en Gaza, que ha provocado explosiones en campus universitarios y en las calles de ciudades estadounidenses, y ha alienado a muchos de sus propios partidarios. Y habló un día después de que su rival político, el expresidente Donald J. Trump, fuera condenado por 34 delitos graves.

Biden describió el plan de tres fases de Israel como una «nueva propuesta integral» que equivale a una hoja de ruta hacia un «alto el fuego duradero». Pero en varios momentos de los últimos meses Netanyahu ha contradicho directamente a Biden. Y hasta ahora Hamás nunca ha aceptado una propuesta integral, declarando en sus declaraciones públicas que los combates deben terminar antes de la liberación de los principales rehenes o de cualquier acuerdo con Israel.

El humo se eleva después de un ataque israelí el viernes en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza.Crédito…Eyad Baba/Agence France-Presse — Getty Images

Las señales de diferencia llegaron tan pronto como Biden terminó de hablar. Después de su discurso, la oficina del primer ministro israelí dijo que el gobierno israelí estaba «unido en el deseo de traer a nuestros rehenes a casa lo antes posible».

Pero agregó que Netanyahu había estipulado a los negociadores israelíes que no podrían llegar a un acuerdo que pusiera fin a la guerra antes de que se hubieran logrado todos sus objetivos, incluida la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamás en Gaza.

«El esquema exacto que Israel ha ofrecido -incluyendo la progresión condicional de una etapa a otra- le permite a Israel mantener ese principio», dijo la oficina de Netanyahu.

Hamás reaccionó positivamente al discurso de Biden en una declaración en las redes sociales, diciendo que estaba dispuesto a abordar «constructivamente» cualquier propuesta de alto el fuego basada en una tregua permanente, la retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza, el regreso de los palestinos desplazados a sus hogares y una “un intercambio serio de prisioneros”.

Muchos de los miembros de línea dura de la coalición de derecha de Netanyahu no respondieron de inmediato al discurso de Biden debido al sábado judío, que comenzó antes de sus comentarios. Los aliados nacionalistas de Netanyahu, como Itamar Ben-Gvir, el ministro de seguridad nacional, han dicho que podrían abandonar el gobierno si se llega a un acuerdo que pone fin a la guerra antes de que Hamas sea completamente destruido.

«Sé que hay gente en Israel que no estará de acuerdo con este plan y exigirá que la guerra continúe indefinidamente», dijo Biden, añadiendo que algunos miembros del gobierno de Netanyahu han dejado claro que quieren «ocupar Gaza».

“Quieren seguir luchando durante años y los rehenes no son una prioridad para ellos”, dijo Biden en lo que pareció ser un mensaje directo a los miembros de extrema derecha del gabinete de Netanyahu. «Insté a los líderes de Israel a apoyar este acuerdo».

Biden cuestionó durante cuánto tiempo estaría dispuesto a apoyar la campaña militar de Israel en Gaza, y en particular sus ataques más recientes en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza. El derramamiento de sangre en Gaza ha dejado más de 36.000 personas muertas.

El asesor de seguridad nacional de Israel dijo esta semana que espera que la guerra continúe al menos hasta fin de año.

La presión global para reducir la operación militar aumentó después de que la Corte Internacional de Justicia, un brazo de las Naciones Unidas, dictaminó la semana pasada que Israel debe detener su ofensiva militar en Rafah. Sin embargo, el tribunal no tiene medios para hacer cumplir la orden.

Un tanque israelí cerca de la frontera con la Franja de Gaza el jueves.Crédito…Jack Guez/Agencia France-Presse — Getty Images

Los comentarios del viernes fueron las primeras declaraciones públicas de Biden sobre la guerra desde que un ataque israelí y un posterior incendio el domingo mataron al menos a 45 personas, incluidos niños, e hirieron a 249 en un campamento para personas desplazadas, según funcionarios de salud en Gaza. Un análisis visual realizado por The New York Times encontró que Israel utilizó bombas de fabricación estadounidense en el ataque, lo que obligó a la Casa Blanca a enfrentar preguntas difíciles sobre la responsabilidad estadounidense por el creciente número de muertos.

Biden dijo el viernes que había visto “imágenes terribles” del incendio mortal.

“El pueblo palestino ha soportado un infierno en esta guerra”, dijo Biden tras describir el dolor de aquellos cuyos familiares fueron “masacrados por los terroristas de Hamás el 7 de octubre” y la “angustia” de las familias israelíes que esperan la liberación de los rehenes. .

Biden también dijo que demasiadas personas inocentes han sido asesinadas en Gaza, “incluidos miles de niños”, y se dirigió a los muchos estadounidenses que están enfurecidos por la forma en que su administración ha manejado el conflicto.

“Sé que este es un tema sobre el que la gente de este país tiene creencias profundas y apasionadas”, añadió Biden. «Yo también. Éste era uno de los problemas más difíciles y complicados del mundo. No hay nada fácil en esto”.

Al describir la propuesta israelí de cuatro páginas y media, Biden dijo que se dividiría en tres fases. Se espera que el primero comience con un alto el fuego de unas seis semanas, la retirada de las fuerzas israelíes de las zonas pobladas de Gaza y la liberación de ancianos y mujeres rehenes en poder de Hamás, a cambio de la liberación de cientos de detenidos palestinos. Biden dijo que todavía hay detalles que deben negociarse para pasar a la siguiente fase, aparentemente incluido el número de palestinos que serán liberados a cambio de cada rehén israelí liberado.

En la segunda fase, como lo describió un alto funcionario de la administración que informó a los periodistas después del discurso de Biden, todos los rehenes israelíes restantes serían liberados, incluidos los soldados varones. Todas las hostilidades terminarían y, según el funcionario, todas las fuerzas israelíes se retirarían de Gaza. En el pasado, Netanyahu ha rechazado públicamente una retirada total, argumentando que conduciría a un resurgimiento de Hamás una vez más en el control del territorio.

No queda claro a partir de la descripción dada a los periodistas en la sesión informativa quién gobernaría el territorio, aunque Estados Unidos ha dicho en el pasado que lo más probable es que sea la Autoridad Palestina, que ha luchado por administrar Cisjordania.

En la tercera fase se intercambiarían los restos de los rehenes muertos, se retirarían los escombros y se iniciaría un período de reconstrucción de tres a cinco años, con el apoyo de Estados Unidos, Europa e instituciones internacionales. Pero ese plan parecía casi ambicioso, dado el nivel de destrucción y las condiciones cercanas a la hambruna.

Biden, sin embargo, calificó esta hoja de ruta como razonable, si el grupo terrorista avanza. “Mientras Hamás cumpla con sus compromisos, un alto el fuego temporal se convertirá, en palabras de la propuesta israelí, en un cese permanente de las hostilidades”, dijo Biden.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que creían que después de una reunión en París el fin de semana pasado entre William J. Burns, director de la CIA, y David Barnea, jefe de la agencia de espionaje israelí Mossad, Israel había hecho importantes concesiones en las conversaciones sobre rehenes. Entre ellas figuraba la reducción del número de rehenes vivos que debían ser liberados en la fase inicial.

Sin embargo, una persona informada sobre el asunto dijo que las negociaciones están «en pausa» mientras Israel lleva a cabo sus operaciones en Rafah.

Biden también participó en las conversaciones sobre rehenes, aunque no viajó para ninguna de las sesiones de negociación. El papel de Biden, dijeron los funcionarios, fue particularmente notable en la presión que ejerció sobre Netanyahu para que continuara negociando y reduciendo las demandas israelíes.

Pero el viernes, Biden claramente estaba centrando su presión en Hamás, argumentando que aceptar esta oferta era su mejor oportunidad para poner fin a la guerra y avanzar hacia un alto el fuego.

“Todos los que quieran la paz deben alzar la voz ahora”, dijo Biden, y agregó que el público debería hacer saber a los líderes de Hamás “que deben aceptar este acuerdo”. Trabajar para hacerlo realidad, hacerlo duradero y forjar un futuro mejor a partir del trágico ataque terrorista y la guerra”.

Aarón Boxerman contribuyó con un informe desde Jerusalén, e Julián E. Barnes de Washington.