sábado, junio 15

El ejército israelí dice que cuatro rehenes más en Gaza han muerto: actualizaciones en vivo

El primer ministro Benjamín Netanyahu intentó el lunes impedir que su gobierno debatiera una nueva propuesta de alto el fuego israelí, mientras que dos ministros clave de derecha redoblaron sus amenazas de abandonar el gobierno.

Durante meses, Netanyahu ha tratado de hacer malabarismos con la presión compensatoria de los aliados de Israel que buscan detener los combates y sus socios de coalición de derecha que presionan para que continúe la batalla contra Hamas.

Luego, el viernes, el presidente Biden incrementó la presión, declarando que era hora de que terminara la guerra y esbozando una nueva propuesta de alto el fuego que, según dijo, Israel había aprobado. La medida ha intensificado la presión sobre Netanyahu para que ponga fin a la guerra, pero es posible que no pueda hacerlo sin perder el poder.

Las dificultades políticas internas que enfrenta Netanyahu se hicieron evidentes el lunes cuando el Ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, quien es clave para su coalición de gobierno, dijo una vez más que no aceptaría la última propuesta si dejaba intacto a Hamás.

Dijo que su partido se retiraría del gobierno si Israel buscara un acuerdo de ese tipo. Sin los seis escaños parlamentarios de Ben-Gvir, Netanyahu probablemente tendría dificultades para permanecer en el cargo.

Hamás ha dicho que ve «positivamente» la propuesta esbozada por Biden, pero no ha dicho si la aceptará. Ghazi Hamad, un alto funcionario de Hamas, dijo el domingo a un canal egipcio que «la pelota» estaba ahora «en el tejado de Israel».

Otro líder político de extrema derecha, Bezalel Smotrich, Ministro de Finanzas, amenazó con derrocar al gobierno si aceptaba la propuesta. «Si el gobierno, Dios no lo quiera, decide adoptar esta propuesta de rendición, ya no seremos parte de él y actuaremos para reemplazar el liderazgo fallido con un nuevo liderazgo que pueda derrotar a Hamás y ganar la guerra», dijo.

Mientras tanto, Netanyahu aseguró a los legisladores en una reunión a puertas cerradas que la última propuesta de Israel no pondría fin a la guerra sin poner fin al gobierno de Hamás en Gaza. Dijo que esto permitiría a Israel continuar luchando contra Hamas hasta que se logren todos sus objetivos de guerra, incluida la destrucción de las capacidades militares y de gobierno del grupo, lo que condujo a los mortales ataques del 7 de octubre en el sur de Israel.

“Las afirmaciones de que acordamos un alto el fuego sin que se cumplieran nuestras condiciones son incorrectas”, dijo Netanyahu el lunes, hablando ante el Comité de Defensa y Asuntos Exteriores de la Knesset, según un comunicado de su oficina.

El primer ministro expresó su disposición a una pausa de 42 días en los combates –parte de la primera fase de lo que los funcionarios estadounidenses describieron como el acuerdo de tres fases propuesto por Israel– pero rechazó un fin completo de la guerra sin la derrota o la rendición de Hamás, según una persona presente en la reunión de la comisión, que habló bajo condición de anonimato para compartir detalles de la discusión a puerta cerrada.

Netanyahu también dijo que el presidente Biden no había presentado el “panorama completo” de la última propuesta de alto el fuego cuando habló sobre el tema la semana pasada, dijo el asistente a la reunión.

En su discurso del viernes, Biden entró en un nivel inusual de detalle al presentar lo que describió como el nuevo marco de Israel. Dijo que era una hoja de ruta hacia un «alto el fuego duradero» y afirmó que si Hamás respetaba sus términos, conduciría a un «cese permanente de las hostilidades».

Dos funcionarios israelíes confirmaron que la oferta compartida por Biden estaba en general en línea con la propuesta de alto el fuego más reciente que Israel había presentado en conversaciones mediadas por Qatar y Egipto y apoyadas por Estados Unidos.

Más temprano el lunes, un funcionario cercano a Ben-Gvir dijo que se esperaba que se reuniera con Netanyahu para discutir la oferta de alto el fuego más reciente de Israel y revisar una versión escrita. Pero el ministro dijo el lunes por la tarde que funcionarios de la oficina del primer ministro se habían negado a mostrarle el documento y no mencionó la reunión con Netanyahu.

El ministro dijo que más tarde recibió una llamada telefónica de Tzachi Hanegbi, asesor de seguridad nacional del primer ministro, quien afirmó que no había una versión escrita de la propuesta.

Shira Efron, directora principal de investigación de políticas en el Foro de Política de Israel, dijo que si bien Ben-Gvir y Smotrich formaban parte de una “coalición única en la vida” que ejercía influencia sobre ministerios importantes, estaban dispuestos a asumir riesgos que podría resultar en la pérdida del poder de decisión.

«Son verdaderos ideólogos», dijo en una entrevista.